Речь пойдет о том, что делать для отпугивания совсем уж всеобъемлющего белого полярного зверька. Работа представлена в двух частях, ниже - первая.
Множественность эпизодов и единое продолжаемое.
На счет определения эпизодов – всё довольно неоднозначно, однако, для простоты понимания, предлагаю исходить из определения, которое дается мной, .
Эпизод – синоним понятия «преступления», с тем отличием, что каждый из эпизодов обязательно идентичен по содержанию всем остальным эпизодам. Следовательно несколько преступлений – два и более разных по содержанию деяния.
Например, убийство Антона на этой неделе и Сергея на прошлой – два эпизода убийства. А если бы убили обоих, что называется, на месте, был бы состав по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, наказание – вплоть до пожизненного лишения свободы, преступление одно.
Между тем, убийство Антона на той неделе и вовлечение в занятие проституцией Сергея на этой – два разных преступления.
Так вот, два эпизода, см. определение двумя абзацами выше, могут становиться как бы одним преступлением. В то время как два преступления (убийство и вовлечение, например) не могут.
Почему это важно? Потому что ст. 69 УК! Она, грубо говоря, содержит следующую норму: «если совершено несколько преступлений (эпизодов), наказание надо назначить за каждое в отдельности и потом сложить».
Часть про «поглощение» игнорируем, ровно также как это делают судьи, притом что оно может применяться только в том случае, если все преступления небольшой (до 3 лет л/с) или средней тяжести (до 5 лет л/с) либо неоконченные (покушение или приготовление) тяжкие и особо тяжкие. Не наш случай.
Работает это так: есть, допустим, незаконно проданный ШВАК калибра 20 мм – авиационная пушка – в количестве 5 штук. Квалифицируются эти действия, если нет признаков более тяжкого состава, по ч. 2 ст. 222.2 УК, наказание – лишение свободы от 7 до 10 лет. Размер наказания больше 5 лет л/с, следовательно преступление оконченное тяжкое, «поглощение» – в пролете, остается частичное или полное сложение.
5 проданных ШВАКов – 5 эпизодов сбыта по ч. 2 ст. 222.2 УК. Допустим, за каждый из них дают по максимуму – по 10 лет. Итого: 10+10+10+10+10=50 лет лишения свободы.
Выглядит внушительно, весьма. Не волнуйтесь, законодатель дал судам два ограничителя – ч. 4 ст. 56 УК – максимальное наказание при применении ст. 69 УК не больше 25 лет; ч. 3 ст. 69 УК – максимальное наказание по совокупности преступлений не более максимального за самое тяжкое с коэффициентом 1.5.
Вернемся к поделке Шпитального и Владимирова – ШПАКу – максимальное наказание по ч. 2 ст. 222.2 УК – 10 лет, с коэффициентом 1.5 будет - 15 лет л/с. То же может показаться вечности, однако это в 3.3 (3) раза меньше изначального – 50 лет.
И так со всеми преступлениями (эпизодами), кроме тех, что относятся к... Не суть.
Так вот, если с разными преступлениями ничего не поделать, разве что для каждого отдельного собирать смягчающие обстоятельства – способствование расследованию, например, и к итоговому применять общие механизмы смягчения – ниже низшего, отсрочка отбывания, «условка» и т.д., то с эпизодами есть отличная фишка, может баг, – единое продолжаемое преступление.
Скучное определение: это последовательность совершённых виновным юридически однородных деяний, направленных на один и тот же объект и охватываемых единым умыслом виновного, может образовывать продолжаемое преступление.
Рассмотрим, как водится, на примерах.
Получает розничный сбытчик оптовую партию предметов преступления – мастер клад наркотиков или аптеки либо более одной единицы огнестрельного оружия калибра 20 мм, с заданием: распределить условные единицы по тайникам и передать координаты заказчику сбыта.
Мне известно, что тот же ШПАК весит от 40 кг, но на его примере реально легче объяснять; возьмем за аксиому, что каждый «оружейник» - внебрачный сын Геракла и Донны Мур.
Так вот, распределив оптовую партию на розничные и сбыв их, деяния квалифицируются как единое продолжаемое преступление, если все эпизоды, направлены на достижение единой цели, например, получить за 10 сбытов 20 тыс. рублей, совершено одним и тем же образом – действуя единолично, сделали 10 тайников на одной и той же территории, и, как правило, с небольшим промежутком времени.
Как это НЕ работает?
- если вы сбыли несколько «разнотипных» предметов. Например, сбыли 10 гр. марихуаны и 1 гр. амфетамина. И то, и то квалифицируется по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК, однако предмет преступления разный – два эпизода, не единое.
– если ваш умысел возникал самостоятельно в отношении одних и тех же предметов. Например, вы сбыли 500 гр. прегабалина из 5.000 гр., оставшееся приберегли для лучших времен. Вырученные деньги с первой продажи потратили, решили снова поправить финансовое положение и опять сбыли. И то, и то квалифицируется по ч. 3 ст. 234 УК и предмет одного "типа", однако решали сбыть каждую партию независимо от предыдущей – два эпизода, не единое.
-если почти одно и то же деяние, формирует разные составы. Например, вы сначала продали при личной встречи ШПАК – ч. 2 ст. 222.2 УК, через минуту продали вторую единицу через Интернет – п. «в» ч. 3 ст. 222.2 УК, объективная сторона преступления – разная, состав по разным преступлениям.
Ещё одна важная особенность у продолжаемых преступлений, которая в полной мере раскрывается при сбыте наркотиков. Как известно, приобретение наркотиков с целью сбыта квалифицируется как покушение на сбыт, а «аптеки» как оконченное преступление – не суть важно, и, что уже не так очевидно, продолжаемое преступление до выполнения последнего действия то же.
Следовательно, сколько бы оконченных сбытов вы не совершили, если они осуществлялись в пределах реализации общего преступного умысла на сбыт всего объема – ваши действия квалифицируются как покушение.
Например, три отдельных эпизода сбыта будут наказаны по ч. 3 ст. 228.1 УК – от 8 до 15 лет, максимум - 22 года 6 месяцев за всё. А вот, если они совершаются как единое продолжаемое преступление, с целью сбыта в крупном размере т.е. наказание от 10 до 20 лет по ч. 4 ст. 228.1 УК, максимальное наказание устанавливается в размере 20 лет, однако, мы же помним, что у нас покушение, а не оконченное, от верхнего порога «отщипывается» по правилам ч. 3 ст. 66 УК 1/4, итого – от 10 до 15 лет лишения свободы.
Сбыли по факту столько же, однако максимальное наказание на бумаге уже на 7 лет 6 месяцев меньше. На практике же удается сбить до 10 лет, при наличии «козырей», помимо взяток, ниже.
Подход – классный, однако без НО не обошлось.
1) Если вы сбыли часть имеющегося объема из оптовой поставки, после чего уничтожили остатки и отошли от дел, после чего те ваши закладки «всплыли» и оперативники вышли на вас. Преступление будет квалифицировано как оконченное, без указания на покушение.
2) Несколько неоднозначно обстоят дела с несовершеннолетними, поскольку единое продолжаемое считается оконченным в момент совершения последнего тождественного эпизода. Это проблема, когда часть эпизодов совершена в несовершеннолетнем возрасте, допустим, в 17 лет, а часть – по достижению 18 лет. Преступление целиком будет квалифицировано как совершенное в совершеннолетнем возрасте. Следовательно никаких срезаний нижнего порога вполовину и ограничение верхнего 10 годами лишения свободы.
Не питаю иллюзий касательно отсутствия признательных показаний сразу после задержания большинства из сбытчиков, поэтому рекомендую пользоваться написанным, чтобы избежать встречи с совсем уж всеобъемлющим песцом, само по себе признание виновным в сбыте таким не является.