Последние годы наблюдается тенценция на "борьбу" с так называемой пропагандой.
Блогерам и музыкантам выписывают штрафы, их ролики удаляют, и все из-за так называемой "пропаганды".
Пропаганда - это распространение и разъяснение, каких-либо идей, знаний. Наркотки сами по себе не могут быть идеей или учением. Соотвественно само выражение "пропаганда наркотиков" в корне своем неверно.
Вспомним как раньше бывшая ФСКН, боролась с пропагандой. Правда боролись они с научным статьями, художественной литературой, журналистами, ну и конечно же к одежде, бижутерии где был тот ненавистный лист конопли.
В 2006 под девизом борьбы с пропагандой, принято решение сжечь 895 экземпляров «Культуры времен Апокалипсиса» Адама Парфрея и 913 экземпляров монографии британского антрополога Фила Джексона «Клубная культура». А все из-за упоминания психоактивных веществ. Не смогли оспорить это решение и исследования экспертов.
После этого под нож ФСКН попадали самые различные произведения, фильмы, песни. В частности, фильм "На игле" и "Аптечный ковбой", альбомы исполнителей "Сектор газа" и "Центр", картины Врубеля, книги Б. Ширянова, Л. Горалик и Тома Вульфа. Этот список можно продолжать очень долго. В библиотеках разворачивались целые цензурные компании, изымылись книги либо запрещались к выдаче.
Статья 1988 года:
Статья 46. Запрещение пропаганды в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ и в сфере культивирования наркосодержащих растений
Если следовать логике этого законы, то под запрет должны попадать все научные исследования связанные с наркотиками, даже не вышедшие. Ведь новых открытий с таким законом, открыть не вышло бы.
Изьятия в огромных количествах одежды и прочих предметов обихода, порой доходили до абсурда. Хотя на том же гербе города Новозыбкова, изображена конопля.
Конечно все подряд запрещать не удавалось, поэтому закон работал "выборочно"
Штрафовали интернет порталы, журналы, фонды поддержки наркопотребителей.
Но сейчас курс "борьбы" идет на то чтобы сажать в тюрьму, за "пропаганду".
Если этот замысел воплотиться в жизнь. Любые обсуждения, исследования, дискуссии о психоактивных веществах, станут попросто невозможны, мало того будут преследоваться законом.
Тем самым вся эта сфера знания будет отдана под власть мифа — будь то государственная «черная легенда», доминирования которой добиваются сторонники этой инициативы, или же наркопозитивные мифы подпольных субкультур, которые в условиях тотальной цензуры и пропаганды ненависти будут казаться гораздо более достоверными любым критически мыслящим людям.
Кроме того, запретный плод сладок.
И любые, даже самые жестокие запреты. Приведут лишь к тому, что население будет крайне не осведомлено о том как работают вещества. Что увеличит количество передозировок, отравлений, и прочих пагубных последствий. А люди как употребляли, так и продолжат употреблять. Но только опасность употребления вырастет в разы.
Блогерам и музыкантам выписывают штрафы, их ролики удаляют, и все из-за так называемой "пропаганды".
Пропаганда - это распространение и разъяснение, каких-либо идей, знаний. Наркотки сами по себе не могут быть идеей или учением. Соотвественно само выражение "пропаганда наркотиков" в корне своем неверно.
Вспомним как раньше бывшая ФСКН, боролась с пропагандой. Правда боролись они с научным статьями, художественной литературой, журналистами, ну и конечно же к одежде, бижутерии где был тот ненавистный лист конопли.
В 2006 под девизом борьбы с пропагандой, принято решение сжечь 895 экземпляров «Культуры времен Апокалипсиса» Адама Парфрея и 913 экземпляров монографии британского антрополога Фила Джексона «Клубная культура». А все из-за упоминания психоактивных веществ. Не смогли оспорить это решение и исследования экспертов.
После этого под нож ФСКН попадали самые различные произведения, фильмы, песни. В частности, фильм "На игле" и "Аптечный ковбой", альбомы исполнителей "Сектор газа" и "Центр", картины Врубеля, книги Б. Ширянова, Л. Горалик и Тома Вульфа. Этот список можно продолжать очень долго. В библиотеках разворачивались целые цензурные компании, изымылись книги либо запрещались к выдаче.
Статья 1988 года:
Статья 46. Запрещение пропаганды в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ и в сфере культивирования наркосодержащих растений
- Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.
- Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье.
Если следовать логике этого законы, то под запрет должны попадать все научные исследования связанные с наркотиками, даже не вышедшие. Ведь новых открытий с таким законом, открыть не вышло бы.
Изьятия в огромных количествах одежды и прочих предметов обихода, порой доходили до абсурда. Хотя на том же гербе города Новозыбкова, изображена конопля.
Конечно все подряд запрещать не удавалось, поэтому закон работал "выборочно"
Штрафовали интернет порталы, журналы, фонды поддержки наркопотребителей.
Но сейчас курс "борьбы" идет на то чтобы сажать в тюрьму, за "пропаганду".
Если этот замысел воплотиться в жизнь. Любые обсуждения, исследования, дискуссии о психоактивных веществах, станут попросто невозможны, мало того будут преследоваться законом.
Тем самым вся эта сфера знания будет отдана под власть мифа — будь то государственная «черная легенда», доминирования которой добиваются сторонники этой инициативы, или же наркопозитивные мифы подпольных субкультур, которые в условиях тотальной цензуры и пропаганды ненависти будут казаться гораздо более достоверными любым критически мыслящим людям.
Кроме того, запретный плод сладок.
И любые, даже самые жестокие запреты. Приведут лишь к тому, что население будет крайне не осведомлено о том как работают вещества. Что увеличит количество передозировок, отравлений, и прочих пагубных последствий. А люди как употребляли, так и продолжат употреблять. Но только опасность употребления вырастет в разы.