Разбор ситуации. Заработал с покера 1.5 млн. рублей, отдал штрафом 1.550 млн. рублей

Добро пожаловать на наш форум!

Спасибо за посещение нашего сообщества. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получить доступ ко всем функциям.


Gibby

Автор
Команда проекта

Регистрация
Сообщений
1,635
Репутация
45
Сделок
8.jpg
Примечательно в этой истории, фабулу которой раскрою далее, что такую внушительную сумму не конфисковали, а именно что установили размер преступного дохода по косвенным признакам и назначили соразмерный штраф. Поражающая воображение логика: организация азартных игр вне игорных зон – преступление, но выручкой с преступления всё равно делись с родным государством.


Данные:
Ссылка на приговор суда: https://sudact.ru/regular/doc/m5vZitKxWiUJ/
Дело № 1-213/2024
Дата: 19 февраля 2024 года
Судья: Безрукова Т.Н.
Приговор вынес Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.


Действующие лица:
Михеев – собственно, организатор, инициатор и «досудебщик».

Лохи – исполнители, крупье и те, в отношении кого материалы дела в отдельное судопроизводство не выделяли, поскольку прокурора им заинтересовать было нечем.

Крупье+ – точно такого же пошива личность как крупье из строчки выше, за тем лишь исключением, что этот человек – доверенный лично Михеева, а значит должен, помимо прочего, подчиняться лично Михееву, следить за крупье и покупать напитки и еду для участников азартных игр.

Разъяснения: сам по себе покер, как и прочие карточные игры, азартной игрой не является, азартным его делают непосредственно люди.

Условия признания игру азартной два: присутствует элемент риска и выигрыш формируется за счет денежных или иных имущественных вложений игроков.

Ставка – денежные средства, передаваемые участниками организатору игры.

Игровое оборудование – в данном случае, карты для игры в «Техаский Холдем», покерный стол и фишки.

Можно ли назвать карточную игру «на интерес» азартной, учитывая, что проигрывается в таком случае? Увы, но я не знаю.


Фабула дела и комментарии:
Согласно материалам дела, Михеев в период с 01.01.2020 по 01.12.2020 принял решение стать организатором незаконных азартных игр с целью систематического извлечения прибыли.

Между прочим, такой разброс момента возникновения умысла ещё ничего, обычно можно наблюдать прелестные формулировки по типу «в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствие время, но не позднее (время задержания) возник преступный умысел». Суды на явную профнепригодность следователей закрывают глаза, иначе, будь такая «точность» существенным нарушением, 80% уголовный дел прекращались за недоказанностью, а с МинФина взыскали бы половину бюджета государства.

Михеев решил играть по-крупному: приискал трех крупье – исполнителей преступления, нежилые помещения, сдаваемые в аренду – закономерно, взял в аренду, не уведомляя владельцев об истинности целей, игровое оборудование.

Доходы было решено, насколько могу судить, Михеевым единолично, делить следующим образом:
Крупье получают 250 рублей за час работы и сверху 5% от банка – суммы всех ставок.
Михеев – все остальное. Судя по количеству имущества, на которое был наложен арест до приговора суда, «остального» было не мало.

Самая любимая часть – перечисление лидерских качеств:

Михеев обладает даром убеждения, способностью руководить людьми, налаживать межличностных контактов, авторитетом.

Откровенно: когда пытаются подвести фигуранта под роль организатора, в ход идет всё, вплоть до ссылок на то, что когда-то на заре карьеры в легальной сфере фигурант занимал должность тимлида с подчиненными в кол-ве двух штук. И не последнюю роль в доказывании перечисленных «выдающихся лидерских качеств» играет заключение судебно-психиатрической экспертизы, если таковое проводилось – это более объективное доказательство, хотя, иногда, является следствием непомерного эго экспертируемого.

Михеев приискал подходящие нежилые помещения, заключил договор аренды на своё имя, затем оборудовал игровым оборудованием, дело осталось за малым – найти игроков.

К сожалению, неясно как он их находил, возможно, изначально они познакомились как игроки. Зато следствием установлено, что Михеев, используя неназванный мессенджер, уведомлял игроков в конспиративной форме о дате, времени, месте, количестве соперников и необходимой минимальной для участия сумме.

Михеев либо Крупье+ производили обмен денежных средств на фишки и, по окончанию игры, обратно за вычетом причитающейся соучастникам преступления части.

Из интересного: следователь, а затем и прокурор, подробно рассказывают, что есть «рубашка» карты, «флайнд», «флоп» и в целом как играть в «Техасский Холдем», не сомневаюсь, что после суда, они все дружно пошли во вновь открытый игорный клуб Михеева под коньячок сыграть партейку-другую.

Правила игры из приговора:

2.png


Так вот, с 01.11.2020 по 16.11.2023 год Михеев и Ко, путем проведения незаконных азартных игр извлекли 1.5 млн. рублей, что на четверых человек за 3 года деятельности довольно мало.

Из забавного: в ходе обыска жилища Михеева, обнаружили 0.824 грамма гашиша, которые, с его слов, он приобрел через интернет-магазин с целью последующего потребления путем курения, из чего можно сделать закономерный вывод: Михеев – банален, хоть бы одно дело попалось, где потреблять не путем курения собирались.

Предварительное расследование шло недолго, 16 ноября 2023 было задержание, а 31 января прокурор уже подает представление в суд о проведении суда в особом порядке с Михеевым, что заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.

Кстати, «досудебка» самая обыкновенная, категория «сдай всех и вся», в результате таких действий Михеева, сторона обвинения получила: информацию о размере дохода, а значит смогла квалифицировать деяния, как совершенные в крупном размере, выйти на ранее неизвестного соучастника преступления и свидетелей преступления – тех, кто непосредственно играл в покер.

Кстати, ситуация довольно нехарактерная, поскольку, насколько могу судить, размер дохода установили на основании только лишь показаний Михеева, что явно не порождает совокупность доказательств, не суть важно.

Игра в покер – не преступление, однако наличие в материалах дела протоколов допроса свидетелей преступления хорошо укрепит версию стороны обвинения.

Смягчающие обстоятельства: наличие ребенка на иждивении, признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию, досудебное соглашение о сотрудничестве.

Что в совокупности уменьшает верхний предел наказания вполовину.

Суд, в связи с тем, что подсудимым доказано наличие накоплений, позволяющих погасить штраф в кратчайшие сроки, а также с учетом смягчающих обстоятельств и личных характеристик подсудимого, назначает наказание по обоим преступления в виде штрафа, по ч. 3 ст. 171.2 УК – в размере 1.5 млн. рублей; по ч. 1 ст. 228 УК – 50 тыс. рублей, по совокупности преступлений итоговое наказание – 1.550 млн. рублей.

Автомобили марки «Лексус ЭрИкс330» 2003 года выпуска и «Ниссан Марч» 2002 года выпуска, а также 150 тыс. рублей обратить в пользу государства – конфисковать.
Резюмируя, и правда «самый гуманный суд в мире», не смотря на то, что мог и до 6 лет в ИК общего режима отправить, но это так, к слову.
 
Сверху