Берем из числа «личных», поскольку беря в общем и целом материал вышел на несколько страниц и на практике предстоит столкнуться с, помимо обозначенных, только с двумя разновидностями обыска жилища, обследованием последнего, осмотром, обыском и досмотром ТС, потому рассмотрим непосредственно указанные в заголовке.
Досмотр вещей, как и личных досмотр, регламентируется ст. 27.7 КоАП, однако в случае досмотра вещей, т.е. обследование в т.ч. ручной клади, указание продемонстрировать содержимое карманов или прощупывание прокладки верхней одежды, понятые не требуются, если ведется видеозапись, следовательно подобные требования сотрудников ППС или ДПС, которые поголовно работают с «Дозором», законны.
Между тем, личный досмотр проводится только в присутствии соответствующих требованиям, не менее двух и одного с досматриваемым пола, понятых, либо при достаточных основаниях полагать что при досматриваемом имеется оружие или предметы используемые в качестве оружия.
Цели личного досмотра и личного обыска одинаковы, обнаружение с последующим изъятием предметов совершения наказуемого законом деяния, либо для установления причастности к таковому, допускается прикосновение к предметам и оголение досматриваемого или обыскиваемого при наличии к тому оснований и в соответствующей обстановке.
Разница заключается в том, что личный досмотр проводится в рамках проверки или сбора доказательств по административному правонарушению, а личный обыск в рамках проверки или следствия по уголовному преступлению, регламентируется ч. 1, ч. 2 ст. 182, ст. 184 УПК.
Личный обыск может проводиться до возбуждения уголовного дела в случаях не требующих отлагательств, например, если обыскиваемого застигли в момент совершения преступления или немногим после, либо если очевидцы указывают на него как на причастного.
В таких случаях, как и в случае неотложного обыска жилища по постановлению следователя, а не суда, личный обыск законен, допускается произведение на основании ч. 2 ст. 184 УПК, без постановления следователя, в случае задержания лица до возбуждения у/д.
Также при проведении каждого из указанных действий допускается выдача предметов, с помощью которых совершалось преступление или которые являются предметом преступления или правонарушения, ни о какой добровольности в данном случае речи не идет, однако, в судебном процессе допускается указать на выдачу по требованию, что надлежит трактовать как иное смягчающее обстоятельство по ч. 3 ст. 4.2 КоАП и ч. 2 ст. 61 УК.
Также при выдаче до проведения личного обыска или досмотра предметов, личный обыск или досмотр могут не проводиться.
Досмотр вещей, как и личных досмотр, регламентируется ст. 27.7 КоАП, однако в случае досмотра вещей, т.е. обследование в т.ч. ручной клади, указание продемонстрировать содержимое карманов или прощупывание прокладки верхней одежды, понятые не требуются, если ведется видеозапись, следовательно подобные требования сотрудников ППС или ДПС, которые поголовно работают с «Дозором», законны.
Между тем, личный досмотр проводится только в присутствии соответствующих требованиям, не менее двух и одного с досматриваемым пола, понятых, либо при достаточных основаниях полагать что при досматриваемом имеется оружие или предметы используемые в качестве оружия.
Цели личного досмотра и личного обыска одинаковы, обнаружение с последующим изъятием предметов совершения наказуемого законом деяния, либо для установления причастности к таковому, допускается прикосновение к предметам и оголение досматриваемого или обыскиваемого при наличии к тому оснований и в соответствующей обстановке.
Разница заключается в том, что личный досмотр проводится в рамках проверки или сбора доказательств по административному правонарушению, а личный обыск в рамках проверки или следствия по уголовному преступлению, регламентируется ч. 1, ч. 2 ст. 182, ст. 184 УПК.
Личный обыск может проводиться до возбуждения уголовного дела в случаях не требующих отлагательств, например, если обыскиваемого застигли в момент совершения преступления или немногим после, либо если очевидцы указывают на него как на причастного.
В таких случаях, как и в случае неотложного обыска жилища по постановлению следователя, а не суда, личный обыск законен, допускается произведение на основании ч. 2 ст. 184 УПК, без постановления следователя, в случае задержания лица до возбуждения у/д.
Также при проведении каждого из указанных действий допускается выдача предметов, с помощью которых совершалось преступление или которые являются предметом преступления или правонарушения, ни о какой добровольности в данном случае речи не идет, однако, в судебном процессе допускается указать на выдачу по требованию, что надлежит трактовать как иное смягчающее обстоятельство по ч. 3 ст. 4.2 КоАП и ч. 2 ст. 61 УК.
Также при выдаче до проведения личного обыска или досмотра предметов, личный обыск или досмотр могут не проводиться.