Иные смягчающие обстоятельства

Добро пожаловать на наш форум!

Спасибо за посещение нашего сообщества. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получить доступ ко всем функциям.


Gibby

Автор
Команда проекта

Регистрация
Сообщений
1,665
Репутация
45
Сделок
0.jpg
Данный материал преследует цель прежде всего показать на примерах какие в сущности мелочи могут быть интепретированы судом как обстоятельства прямо влияющие на размер и даже вид наказания. Приятного прочтения!

Согласно ч. 2 ст. 61 УК, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, могут быть признаны «иные», не указанные в ч. 1. К тому же, указанный ниже перечень, не закрытый и может пополняться в будущем как новыми нормативно-правовыми актами, так и практикой при учете обстоятельств конкретного дела.

Благотворительность. Ничего особенно сложного, вопрос только в деньгах. Подтверждается распечаткой чека об оплате. Поскольку в огромном количестве преступных составов, собственно, конкретно-определенного потерпевшего нет, надо заглаживать вред причиненный таковым абстракциям как общество и государство. Если по какой-то причине суд отказывается учитывать смягчающим, ссылайтесь на пункт 2.1 ППВС РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении законодательства об освобождении от уголовной ответственности», в котором указывается, что под заглаживанием вреда понимается принятие мер, направленных на восстановление законных интересов... общества и государства.

Несовершеннолетние – от 14 до 18 лет – дети, причем не требуется, чтобы вы были биологическим или приемным родителем, достаточно принятия участия в воспитании. Закреплено это в пункте 28 ППВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания». Подтверждается это обстоятельство показаниями, зачастую, биологической матери (отца) ребенка.

Ветераны – участники боевых действий за всё время, в т.ч. участники в указанных действия, проводимых СССР и раннем этапе существования РФ. Подтверждается справкой из военкомата. Указывается в пункте 28 ППВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания».

Влияние наказания на исправление – имеются основания полагать, что уголовное преследование, что называется, стало уроком. Подтверждается идеальным или близким к идеальному поведением в СИЗО, соблюдение условий домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении. С периодичной успешностью получается вывернуть нужным образом ситуацию при наличии незначительных нарушений при сопоставлении их со всем сроком нахождения лица в статусе подследственного и подсудимого. Косвенно указывается в ч. 3 ст. 60 УК.

Влияние наказания на семью осужденного. Лучшая синергия достигается с наличием малолетних или несовершеннолетних и отсутствием работы у членов семьи. Поскольку «посадка» приведет к ухудшению условий жизни семьи, возможно, создать криминогенную обстановку в виду отсутствия постоянного дохода и контроля со стороны отца, матери, старшего брата и т.д.

Впервые совершенное преступление без случайных обстоятельств. Само по себе оно ничем не примечательно и на наказание существенно не влияет, однако, согласно Ответам на ВС РФ вопросы поступившие из судов, по применению ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», из ч. 6 ст. 86 УК следует, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, это значит, что если лицо совершает преступление при погашенной (снятой) судимости, лицо считается впервые совершившим преступление.

Здоровье подсудимого и его близких лиц. Указывается в пункте 28 ППВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания». Только в случае нахождения либо в причинной связи с совершенным преступлением, либо состояние здоровья усложнит отбытие большого срока лишения свободы, либо болезнь родственника требует физического присутствия подсудимого рядом для оказания помощи.

Иждивенцы – все, кто материально зависим от подсудимого. Будь то совершеннолетние родные и неродные дети или престарелые либо с инвалидностью, исключающей трудоспособность, родственники. Подтверждается справками о здоровье и показаниями причастных. Указывается в пункте 28 ППВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания»

Признание вины
. Формально должно учитываться и полное, и частичное. На деле, по моему мнению, суды частичное признание вины игнорируют, хотя и указывают в качестве смягчающего обстоятельства. Сюда же отнесем раскаяние в содеянном, это закреплено в том же ППВС №58.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, должно учитываться судом, согласно ч. 2 ст. 22 УК. Однако психическое расстройство должно находиться в причинной связи с совершенным преступлением.

Перечисленное выше – то, на учет чего, при вынесении приговора, можно в устной или, что лучше, письменной форме подавать ходатайство.

Перечень, естественно, не полный, т.к. в мотивировку приговора в смягчающие обстоятельства зачастую вписываются и личностно-характеризующие.
Также присутствуют «полулегальные» смягчающие, вроде «договорняков» – например, заверение не подавать жалобы со своей стороны в случае, если наказание (или запрос прокурора) не превысит столько-то лет; либо фактический наступившие последствия в одних рамках – например, изъятый размер наркотиков равен крупному, но близкому к значительному; и тому подобные примеры.
 
Сверху