Взысканий великое множество:
Возмещение судебных расходов, гл. 7 ГПК, гл. 25.3 НК (2), или процессуальные издержек, гл. 17 УПК – того, что государство, затратило на разрешение вопроса.
Штрафы в качестве основного и дополнительного вида наказания, судебные штрафы при принятии решения по уголовному делу.
Пени, налоги, штрафы и прочие, взыскиваемые в соответствие с НК.
Выше приводились те, что получает государство, не суть важно напрямую в бюджет или опосредовано через государственные органы.
Есть и те, на которые может претендовать физическое или юридическое лицо:
Добровольные выплаты, совершаемые с целью прекращения уголовного преследования по ряду оснований, в частности за примирением сторон и устранения преступности деяния – например, выплата зарплаты в полном объеме до удаления суда в совещательную комнату, освобождает от ответственности за деяния, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 145.1 УК.
Возмещение причиненного вреда:
В налоговом праве приводится множество «разновидностей» вреда: ущерб юридическому лицу – реальный ущерб (утрата или повреждение имущества, а также расходы, связанные с восстановлением причиненного ущерба) и упущенная выгода (недополученный доход).
С уголовно-правовыми отношениями между государством и лицами, находящимися на территории государства, всё куда проще.
Материальный ущерб – то же самое, что реальный ущерб: вред причинен имуществу. Возмещается как юридическим лицами, так и физическим.
Пример 1: возмещение ущерба путем выплаты в пользу юридического лица или индивидуального предпринимателя (кроме НПД) себестоимости банки украденной и съеденной икры с учетом НДС.
Пример 2: возмещение родственникам убитого затрат на погребение.
Физический ущерб – вред здоровью или жизни. Ни здоровьем, ни жизнью в буквальном смысле слова юридические лица не располагают, взыскивать этот вид ущерба они как юридические лица не могут; учредители и сотрудники – могут.
Пример: возмещение затрат потерпевшего на услуги медицинской организации, которые он был вынужден понести в связи с нанесенными виновным травмами.
Моральный ущерб – вред, причиняемый нравственными или физическими страдания, которые может вызывать многое, что закономерно порождает неоднозначные ситуации: например, уничтожение против воли владельца предмета, который не представляет материальной ценности, однако являющийся доброй памятью о близком человеке – уничтожение приводит к нравственным страданиям.
Особенно ушлые потерпевшие нередко придают такие свойства совершенно не представляющим никакой ценности предметам с целью личной наживы.
Однако бывают и обратные ситуации: в начале работы на ресурсе мной публиковался разбор приговора по уголовному делу о склонении несовершеннолетних к внутривенному потреблению «соли», в котором гражданский иск о возмещении морального вреда был удовлетворен в размере 50 тыс. рублей, поскольку потребление, по мнению судьи, привело к нравственным и физическим страданиям.
О практике: гражданский иск о возмещении морального вреда, с поправкой на количество истцов по одному основанию, в делах, связанных с причинением смерти, удовлетворяют в размере от 300 тыс. до 1 млн. рублей.
Углубляться в тему не вижу смысла, ведь всем очевидно, что, к сожалению, учитывая специфику подобных преступлений в РФ, фактическое возмещение ущерба маловероятно или невозможно.
Подводя итог этой части, размер удовлетворения морального иска определяет суд, исходя из внутреннего убеждения и сложившейся практики правоприменения; размер материального и физического вреда на основании предоставленных сведений – чеков об оплате, например.
Если сведения не предоставлены или предоставлены в недостаточном объеме, чтобы удовлетворить гражданский иск в требуемом объеме, то материалы передаются по подсудности для разрешения в ходе гражданского судопроизводства.
Подробнее с особенностями и основаниями заявления гражданского иска и ролью в процессе гражданского истца вы можете ознакомиться самостоятельно: ст. 44 УПК – гражданский истец, ст. 45 УПК – представитель гражданского истца, ст. 1064 ГК – о размере возмещения ущерба, ст. 1076 ГК и ст. 1073 ГК– лица и обстоятельства, в которых возмещение ущерба возлагается не на причинителя ущерба, п. 1 ст. 1070 ГК – возмещение вред, причиненного лицами, осуществляющими привлечение к ответственности и правосудие, ст. 1082 ГК – возмещение вреда в производстве по уголовному делу, .
Отдельно отмечу несколько важных, как мне кажется, особенностей:
Во-первых, заявить гражданский иск представляется возможным с начала предварительного расследования – признания потерпевшим – до удаления судьи или суда в совещательную комнату.
Во-вторых, решение суда, рассмотревшего и принявшего решение по уголовному делу, имеет преюдициальное значение для производства по гражданскому делу: если суд по «уголовке» решил, что вы виновны, то суд, рассматривающий гражданский иск, будет исходить из того, что ваша вина доказана – минимальное условие для удовлетворения гражданского иска соблюдено.
В-третьих, в уголовном праве есть несколько механизмов снижения размера наказания, используя которые вы обязаны признать свою вину в полном объеме – например, досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке гл. 40.1 УПК и дознание в сокращенной форме.
Если вы признаете вину, вы соглашаетесь и с причиненным ущербом, и с размером причиненного ущерба, на основании отсутствия опровержений суд удовлетворяет гражданский иск.