Работа "закладчика" в УК. За что будут судить и как смягчить приговор?

Добро пожаловать на наш форум!

Спасибо за посещение нашего сообщества. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получить доступ ко всем функциям.


Gibby

Автор
Команда проекта

Регистрация
Сообщений
1,635
Репутация
45
Сделок
5.jpeg
Бесконтактный способ распространения, переводы на несвязанные с продавцом счета, гигабайты пособий и... десятки тысяч задержанных за незаконный оборот наркотиков и тысячи из них распространителей за годовой отчетный период. Многие осуждены более строго чем того требует закон.

Поэтому в данном материале расскажу о том как квалифицируются действия закладчика, на какие постановления Пленума Верховного Суда РФ давить в суде и как законно снизить срок наказания.


Для начала разберемся что закладчик может и не может сделать после задержания:
Добровольная выдача, имеющихся при нем наркотиков при доставлении в отдел не возможна, согласно п.19 Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 №14 в редакции от 23.12.2010 N 31, т.е. у вас должна быть реальная возможность распорядиться наркотиками по другому, в данной ситуации такой нет - либо изымут сами при личном обыске, либо выдадите вы. Но если у вас в квартире или в ином месте хранятся наркотики, то задокументированное заявление об их расположении, может быть расценено как добровольная выдача и считаться по п. "и" ч.1 ст. 61 УК как активное способствование расследование, т.е. одним из тех обстоятельств, которые уменьшают верхний порог порог наказания на 1/3.

Признание вины во время задержания, изложенное в объяснительной об обстоятельствах совершенного преступления, может быть учтено судом по ч. 2 ст. 61 как иное смягчающее обстоятельства со ссылкой на п.29 ППВС РФ от 22.12.2015.

Активное способствование расследованию и досудебное соглашение для "закладчиков" очень ограничены, т.к. в подавляющем большинстве случаев изобличить организаторов преступления (операторов, кураторов, управляющих) невозможно и они останутся в деле как "неустановленные лица, с которыми фигурант вступил в преступный сговор", но остается - сообщение о заработанных средствах, прояснение обстоятельств при которых были распространены наркотики, указания места заложенных закладок, разблокирование телефона, информирование о никнеймах неустановленных лиц, название магазина и площадки, точные и подробные показания о всех деталях совершенного преступления, в таком случае может быть судом учтено как смягчающее.

Задержанный не может написать явку с повинной касательно того преступления, по подозрению в котором его задержали, но если закладчик помимо распространения наркотиков, легализовал средства путем обмена криптовалюты в рубли, склонял к употреблению или совершал иные на данном этапе неустановленные преступления, то оформление явки с повинной допускается, что снижает итоговое наказание на 1/3 верхний порог наказания по преступлениям, о которых было сообщено, что позволит снизить итоговое наказание по совокупности преступлений или приговоров в соответствии ст.ст. 69, 70 УК.

Имейте в виду, что итоговое наказание при всех этих смягчающих может оказаться серьезнее, чем за недоказанные эпизоды и отдельные составы без смягчающих.

Притом важно понимать, что наличие нескольких смягчающих на этапе задержания может побудить следователя не ходатайствовать о мере пресечения - заключение под стражу - СИЗО, ограничиться подпиской о невыезде, для чего использовать свободу передвижения пояснять не требуется.


Теперь разберем как будут классифицироваться разные этапы во время работы закладчика:
Если вы только забрали МК (оптовая закладка наркотиков), вступили в преступный сговор с неустановленным лицом-получателем (в данном контексте, оператор, куратор, управляющий) о ваших обязанностях (раскладывание закладок, составление фото, координат, описания и иных) и оплате работы, и вам предстоит расфасовать, разложить, сфотографировать, передать данные получателю, то ваши действия должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 30 п... ч... ст. 228.1, т.е. приготовление к сбыту наркотических средств или психотропных веществ в ... размере, это 1/2 от верхнего порога лишения свободы.

Если вы подготовили розничные закладки, поместили в тайники, сделали фотографии и описание, но не передали информацию иному лицу (не отправили получателю в мессенджере или не загрузили на сайт) по независящей от вас причине - задержали сотрудники УКОН, то ваши действия будут квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п... ч... ст.228.1, т.е. покушение на сбыт в ... размере, это 3/4 от верхнего порога лишения свободы.

Если вы выполнили все выше описанные действия и в дополнение к ним "сделали все чтобы другое лицо получило наркотик" - отправили информацию о местонахождении закладки, то каждое ваше подобное действие может квалифицироваться как завершенный эпизод сбыта, даже если после доставления и задержания вы вместе с оперуполномоченными проехались по «закладкам» и изъяли из них наркотики при понятых, то это всё равно будет считаться завершенным сбытом.

Важным будет отметить, что, как полюбили говорить защитники последние несколько лет, "фотографии местности" (фото и координаты закладки) без изъятых по ним наркотиков не дают состава преступления, т.е. если вы храните на телефоне старые фотографии, по которым давным-давно всё забрали и употребили, то они отдельным эпизодом не являются, но если ранее на вашем кладе задерживался потребитель и в его УД фигурируют те же фотографии клада что и у вас, изъятые у вас и у него вещества тождественны, то это может стать основанием для приобщения к вашим эпизодам ещё одного или нескольких.

Относительно часто встречаются ситуации, когда в деле фигурирует одновременно приготовление, покушение и несколько эпизодов завершенного сбыта. Такая трактовка однозначно ухудшает положение фигуранта - складываются сроки за каждое.


Без учета упомянутого обстоятельства получается следующее:
Согласно ст. 30 (виды неоконченного преступления) в соответствии со ст. 66 (назначение наказания за незаконченные преступления), с учетом ст. 17 (совокупность преступлений) и в соответствии со ст. 69 (назначение наказаний по совокупности преступлений) фигурант получает наиболее строгое наказание в рамках предусмотренных статьёй.

Но такая квалификация действий в корне не верна, т.к. противоречат ч. 1 ст. 50 Конституции – «никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление». Все описанные действия являются единым продолжаемым преступлением, а не несколькими эпизодами, поэтому защитнику требуется выстраивать линию защиты, исходя из этого.


Основания рассмотрения преступлений как единого продолжаемого по сбыту наркотиков:
1. Все действия охватываются единым умыслом.
2. Способ совершения не образует состава иных преступлений.
3. Идентичный способ совершения преступления - забрать МК, расфасовать, заложить, отфотографировать и переслать.
4. Одинаковый объект покушения - здоровье населения и общественная нравственность.

При доказанном факте единого продолжаемого преступления допустимо, основываясь на совокупности и значимости смягчающих обстоятельств, указанных в ст. 61 УК, просить суд учесть общественную опасность и при вынесении наказания руководствоваться ст. 64 (назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за преступление – ниже низшего предела).

Чем сильнее снизить верхний порог наказания, чем больше по количеству и весомее по сути смягчающие обстоятельства, тем вероятнее применение ст. 73 УК (условное осуждение). Это маловероятный, но реальный результат переквалификации действий с нескольких эпизодов, пускай применяемый в исключительных случаях зачастую в отношении несовершеннолетних.

Закон Российской Федерации не смотря на все свои многочисленные допущения и противоречия зачастую оказываются излишне строг из-за его незнания и не понимания как преступниками, так и исполнителями.
 
Сверху