Разбор. Сбыт спайса в крупном размере. Условное наказание. п. «г» ч. 4 ст. 228.1

Добро пожаловать на наш форум!

Спасибо за посещение нашего сообщества. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получить доступ ко всем функциям.


Gibby

Автор
Команда проекта

Регистрация
Сообщений
1,665
Репутация
46
Сделок
5.png
Поиск подобных приговоров вызывает известные трудности, т.к. приходится сталкиваться с кейсами либо относящимися скорее к фанфикшену, впрочем тому автору надо отдать должное – обошлось без россказней об излечении подзащитной от бесплодия непосредственно его усилиями, либо относящиеся к квази-сбыту формы «поделился с соупотребителем» и тд.
Однако, нечто любопытное всё же удалось найти.

Номер дела: 1-125/2021
Суд: Заднепровский районный суд г. Смоленск

Корпенков И.О виновен в незаконном сбыте наркотического средства производного 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты в крупном размере.

Указанное вещество является т.н. «синтетическим гашишем», т.е. нейтральной основой, пропитанной активным веществом и полученным особым образом, вес считается общий, т.к. а) внесен в Список I наркотических средств..., оборот которых в РФ запрещен в соответствии...; б) находится в пригодном для употребления состоянии.

В дневное время суток 9 ноября 2020 года в ходе телефонных переговоров договорится о продаже 1 грамма указанного вещества. Не позднее чем в 15 часов 31 минуту того же дня Корпенков сообщил что оплата составит 1500 рублей переводом на банковский счет.

По результатам проводимого исследования и экспертизы установлено что наркотика определенно меньше 1 грамма, а именно 0.94 грамм.

После этого около 19 часов того же дня они встретились на придомовой территории, прилегающей к зданию кафе. Корпенков в обмен на ранее полученные 1500 рублей передал полимерный пакет с порошкообразным веществом. После этого Карпенков и покупатель разошлись.

Затем покупатель при участии понятых, вышедших из машины вместе с сотрудниками полиции, добровольно выдал купленный наркотик.

В сети пишут что синтетический гашиш это вязкое, похожее на шоколад, вещество, но в материалах дела оно описывается как порошок. Заранее благодарю тех, кто даст ответ в комментариях.

Цитата: Подсудимый Карпенков вину фактически признал полностью и показал, что в период 08-09 ноября 2020 года подсудимый в ходе телефонных разговоров с наглядно знакомым Карпенкову А. - которого подсудимый считает лицом, залегендированным в рамках данного дела под псевдонимом «ФИО», - по просьбе А. договорились, что Карпенкова продаст А. наркотик.

Подобное сокрытие личности свидетеля, если подсудимому он известен заранее и в лицо, даже, судя по всему, по имени, выше моего понимания. Более чем достаточно при публикации в открытых источниках ФИО подсудимого, свидетеля и пострадавшего, при наличии, закрывать ФИО1, ФИО2 и т.д.

На месте Воскресенского А.Б., адвоката подсудимого, стоило бы не бодаться с железобетонной стеной доказательств, а выстраивать версию об имеющей место быть провокации, до признательных показаний разумеется, т.к. инициатива шла от покупателя что он и подтверждает в показаниях, далее на очной ставке спрашивать продавал ли Карпенков ему наркотики ранее, если нет, то откуда ему стало известно о том что Карпенков занимается распространением наркотиков. Далее ставить уже перед судом вопрос чем подтверждается наличие преступного умысла на сбыт у Карпенкова до вмешательства правоохранительных органов. Также допускается рассмотреть переквалификацию со сбыта на соисполнительство в приобретении, для этого достаточно выстраивать версию согласно которой условный покупатель, отдавая 1500 рублей, покупал в складчину с Карпеновым, последний свою часть уже употребил, а не оплачивал всю стоимость наркотика.


Из показаний самого Карпенкова следует что сначала он сам купил 9 ноября 2020 года наркотик по средствам закладки за 1200 рублей, далее продал условному покупателю, действующему в рамках ОРМ «Проверочная покупка», за 1500 рублей.

300 рублей – доход, от 10 до 20 лет – лишение свободы.

Из любопытного стоит отметить что понятые применялись не только для проведения добровольной выдачи в соответствии с законодательством, но и для фиксации факта встречи условного покупателя и подсудимого.

Не смотря на изъятие из незаконного оборота наркотиков до их фактического попадания в оный, преступление считается оконченным, потому как для признания завершенности достаточно выполнения всех действий для успешной реализации преступного умысла.

Данные о личности виновного:
Характеризуется в целом удовлетворительно, не судим.

Смягчающие обстоятельства:
Полное признание вины, активное способствование расследованию. Признаются судом исключительными.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК суд не усматривает, но применяет положения ст. 64 УК, т.е. назначает наказание ниже низшего предела.

Суд приговорил Карпенкова к:
5 лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК, осуждение Карпенкова считать условным с назначением испытательного срока в 5 лет, т.е. предельный из возможного и/с.

В течение испытательного срока обязать Карпенова трудоустроиться, проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции, не менять своих постоянных мест работы и жительства без уведомления УИИ.
 
Сверху