Покушение переквалифицировано на приготовление, активное способствование расследованию и чистосердечное раскаяние с полным признанием вины зачтены, полный набор менее существенных смягчающих обстоятельств присутствует, положения ст. 64 УК применены – итоговое лишение свободы предельно снижено, но наказание всё равно вызывает тоску по потенциально потраченным в никуда годам жизни.
Следовательно встает вопрос: «Какие существуют механизмы смягчения после приговора суда?»
Апелляционные и кассационные жалобы – прекрасно, при учете того что кассационный суд располагает возможностью ухудшения положения заключенного, оставим их на будущее.
ст. 84 УК, Амнистия, т.е. освобождение от уголовной ответственности, полностью или частично от отбывания наказания, исключение дополнительного вида наказания; заменена вида наказания на более мягкий, распространяемое на группу осужденных по половому, возрастному или иному признаку.
В конце 90-хх и начале 00-хх амнистировали совершивших преступления в ходе КТО на территории Чеченской республики; в 2013 амнистия за экономические преступления и превышение пределов допустимой самообороны и прочие.
Об амнистии осужденных за незаконный оборот наркотиков или оружия вопрос не поднимался как и прочих тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных в мирное время.
Перспектива помилования, ст. 85 УК, т.е. практически аналогичный набор, но в отношении индивидуально определенного лица, согласовывается и подписывается непосредственно президентом РФ, видится также маловероятной в целом, однако в частности более реальна по тяжким и особо тяжким составам чем амнистия.
15 ноября 2019 года был помилован норвержец Фруде Берг, осужденный за шпионаж, годом позже 29 января 2020 года израильтянку Нааму Иссахар, осужденную по статье о незаконном обороте наркотиков.
Перечисленное выше – политические жесты. В современности для осужденных по составам любой тяжести граждан РФ остается актуальным только участие в военном конфликте. Следовательно данный механизм за маловероятностью отметается.
Освобождение по состоянию здоровью регламентируется и подается согласно нормам ст. 81 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, но только при невозможности отбытия наказания ввиду приобретенного в ходе отбытия наказания психического или физического хронического заболевания. Если подобное произошло, то эффективно воспользоваться возвращенной свободой не выйдет, потому и это исключаем из обсуждения.
Прежде чем перейти непосредственно к механизмам смягчения или освобождения от отбывания оставшегося наказания, требуется акцентировать внимание на таком неприятном явлении как потерпевший. В 2013 году ст. 399 УПК РФ была дополнена ч. 2.1, согласно которой суд для разрешения указанных вопросов может привлекать потерпевшую сторону.
Наиболее благоприятно для осужденного если потерпевший отсутствует, не является в назначенное время на заседание или его не интересует судьба осужденного.
Условно-досрочное освобождение – наиболее известный публике механизм. Имеется смысл подачи ходатайства при двух условиях:
а) отбыта указанная в ч. 3 ст. 79 УК часть наказания, к которому был приговорен осужденный;
б) осужденный может предоставить суду подтверждения возможности своего последующего исправления без л/с – отсутствие взысканий, озвученное отрицательное отношение к совершенному преступлению; зафиксированное в характеристике по месту отбытия наказания положительное отношение к учебе и труду и прочее.
Согласно норме ст. 80 УК может быть неотбытая часть наказания, в первую очередь л/с, на более мягкое, при отбытии требуемой части наказания.
Принудительные работы заключаются в переводе осужденного в исправительный центр; где осужденный выполняет работы, часть заработанного удерживается в пользу государства; не менее 25% заработанного выплачивается до отбытия; допускается использование не оплачиваемого труда осужденного для решения социально-бытовых задач по благоустройству территории ЦА; разрешается покидание ИЦ по разрешению администрации и в период ежегодного отпуска. Подробнее с порядком отбытия принудительных работ можно ознакомиться в ст. 60.4 УИК.
Исправительные работы, они же исправительно-трудовые работы (ИТР), освобождение из МЛС, осужденный работает на предыдущем месте работы, что редкость, либо в месте, куда был направлен УИИ, самое главное – проживает на своей либо арендованной жилплощади; часть заработной платы отчисляется в доход государства. Подробнее с порядком исполнения отбывания наказания можно ознакомиться в ст. 39 УК.
Во второй части материала, планируемого к выходу в течение текущей недели, предлагаю рассмотреть мотивированность, метод и порядок изменения вида учреждения как один из способов смягчения наказания.