Затягивание доприговорного этапа

Добро пожаловать на наш форум!

Спасибо за посещение нашего сообщества. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получить доступ ко всем функциям.


Gibby

Автор
Команда проекта

Регистрация
Сообщений
1,665
Репутация
46
Сделок
4.png

Собственно, а зачем? Мотивов предостаточно, например, если вы содержитесь под стражей до приговора суда и имеются основания для отбывания наказания не в колонии строгого или особо строгого режима, пункт «б» ч. 3.1 ст. 72 УК обеспечивает вычет из итогового наказания по приговору суда времени нахождения под стражей из расчета 1.5 дня л/с в колонии общего режима за 1 день нахождения в СИЗО, п. «в» – 1 день СИЗО за 2 дня л/с в колонии-поселении.

По ч. ч. 2, 3 ст. 228 УК и всем частям ст. 228.1 УК 1 день СИЗО равен 1 дню л/с вне зависимости от строгости колонии.

Либо, при назначении меры пресечения в виде домашнего ареста, 2 дня д/а за 1 день л/с, либо подходят к истечению сроки давности по ст. 78 УК, которые не приостанавливаются на время следствия.

Ну и не будем забывать об обстоятельствах, когда подследственному невероятно понравился контингент следственного изолятора, настолько, что нет никакого желания этапироваться в т.н. «лагерь», в ИК.

С мотивами разобрались, разберемся со временем следствия. Предварительное следствие это временной промежуток от возбуждения у/д до дня его передачи прокурору. В общем порядке предварительное следствие не превышает 2 месяца, что редко соответствует практике, сначала продляется до 3 месяцев, затем до 12 месяцев в случае тяжких и особо тяжких составов, притом не обязательно за раз на 9 месяцев. И в исключительных случаях Председателем СК РФ свыше указанного.

Если сроки вышли, все следственные действия признаются незаконными, следовательно доказательствами являться не могут, поэтому допустимо загрузить следователя второстепенными делами, разве что следователю ничто не мешает сначала заняться действительно важными для цели расследования задачами, а затем вашими ходатайствами и жалобами.

Проблем способен доставить прокурор, будучи в сговоре со следователем, ему направляется явно «сырое» у/д, прокурор возвращает его следователю, последний указанное не обжалует и получает 30 дней на дорасследование, затем повторяется раз за разом, если соблюдаются разумные рамки, прокурор и следователь не откровенно борзеют, у суда вопросов к такому подходу не возникнет.

Идем далее – методы. У подследственного есть на выбор две таблетки – синяя, вынести мозг следователю гарантированно отклоненными ходатайствами и жалобами, либо красная – выискивать несостыковки и (или) иначе вменяемо мотивировать заявляемые ходатайства и жалобы.

Рассмотрим основные. Ходатайства о проведении психиатрической эксперты вменяемости, само прошение замотивировать легко, подтвержденные документально травмы головы, психические заболевания, нахождение на учете у психиатра и т.д. Первоначальная, она же т.н. «пятиминутка», занимает времени не более часа, потому существенной роли не сыграет, о стационарном писалось отдельно.

Ходатайство о проведении дополнительных следственных действий, например, следственный эксперимент, очная ставка, либо дополнительный допрос, проведение необычной экспертизы. Если вы отказывались давать показания и в виду их отсутствии очная ставка не может быть проведена, дайте показания соотносимые с действительностью и требующие указанного действия для установления правдоподобной действительности.

Хорошо работает, если факт существования очевидца установлен, однако обнаружить его затруднительно – живет в другом субъекте, не имеет постоянного местожительства и т.д., и т.п.

Про подобное даже в профессиональной среде шутки ходят, т.к согласно ст. 51 УПК свидетелем может быть любое, за исключением нескольких указанных случаев, лицо, которому могут быть известны существенные для расследования сведения. Под что подпадает теоретический Папа Римский, практически - большинство кроме как по ходатайству не допрашиваемых.

Близкая связь между потерпевшим и свидетелем, либо свидетелями между собой или соучастников с обозначенными – основание для вызова потенциально незаинтересованного свидетеля и приобщения к материалам дела его показаний.


Необычной потому что зачастую подходящий эксперт, если не в структуре МВД, то в коммерческой или бюджетной организации, найдется, но подходящее оборудование может отсутствовать. Задаются вопросы эксперту в рамках его компетенции, но на которые недостаточно квалифицированный специалист может не знать ответа. Для подготовки сложных вопросов допускается обратиться в профильную коммерческую организацию, которая совместно с адвокатом это осуществит.

Также используйте положения ст. 219 УПК, позволяющей дополнять материалы дела после предъявления обвинения на этапе ознакомления с материалами у/д. Ходатайства о приобщении доказательств, проведении следственных действий и т.д. Отклонили ходатайства? – обжалуйте. Срок ознакомления не сбрасывается, однако позволяет обоснованно для суда затягивать срок ознакомления с материалами у/д. Далее предельно банальные основания – болезнь, командировка адвоката и т.д.

Когда предельно затянули следствие, подавайте ходатайство по отводу следователя по ст. 67 УПК, мотивируйте неоправданно затянувшимся следствием. Хорошо себя показывает при подаче после одобрения жалобы по приобщению к материалам дела того, что следователь отклонил.
Большая часть из числа перечисленного применимо в суде, проводится при помощи ходатайств и жалоб, также к указанному прибавляется предварительное слушание, в т.ч. при возможности возвращения дела прокурору, и судом присяжных, когда защитник превращается в сыщика и устанавливает связи между присяжными заседателями между друг другом и (или) со сторонами процесса.
 
Сверху